Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda resolvieron que “el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal” debe ser desestimado, respecto del planteo de queja de los ambientalistas que se oponían a la explotación petrolera en el mar argentino, a 300 kilómetros de las costas de Mar Chiquita, por lo cual el proyecto para la extracción de hidrocarburos sigue con su proceso.

Los recursos habían sido interpuestos por Natalia Machaín por Fundación Greenpeace Argentina; Gustavo Huici, por Surfrider Argentina; Alfredo Totora, por Asociación de Surf Argentina; José María Musmeci, por Fundación Patagonia Natural; María Soledad Arenaza Doxrud, por Asociación Civil Medio Ambiente Responsable (Organización Mar); Leonardo Mustafa El Abed por Kula Earth Asociación Civil; Armando Oviedo, por derecho propio y por la Asociación de Gral. Alvarado de Surf; Lucas Micheloud, por derecho propio y por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y Julieta Mirella Paladino Ottonelli, por derecho propio y por Ecos de Mar con el patrocinio letrado de los Dres. Rafael Colombo, Agustín Sánchez Mendoza, Enrique Viale y Gonzalo Vergez.

La Cámara Federal de Apelaciones levantó a comienzos de diciembre la medida cautelar que frenaba la exploración petrolera al considerar que tanto el Gobierno nacional como la empresa Equinor cumplieron con los requisitos que le habían sido requeridos, y revocó parcialmente la medida dictada por el juez Santiago Martín.

Concretamente, se resolvió “dejar sin efecto la medida cautelar oportunamente trabada en autos, y autorizar, en consecuencia, la continuidad en las actividades de prospección que involucran al presente proyecto, en los términos dispuestos por esta sentencia”.

Ante este fallo, los ambientalistas presentaron un recurso extraordinario de queja que fue el que ahora se resolvió en favor del Estado Nacional.